بعد مرور عام على أكبر كارثة بيئية في بحر بيرو ، حتى الآن ، لم تدفع شركة “ريبسول” الإسبانية العابرة للحدود الوطنية أي تعويض من أكثر من 60 مليون سول تطالب بها دولة بيرو ، نتيجة تسرب أكثر من 11000 برميل من نفط ريبسول ، تسبب في أضرار اقتصادية جسيمة لأكثر من 700000 نسمة ، فضلاً عن التنوع البيولوجي البحري.
بالنسبة إلى أليخاندرو شيرينوس ، الخبير في القضايا البحرية الساحلية ومدير منظمة CooperAcción ، فإن الجيل الثالث والرابع من الصيادين الحرفيين في المنطقة المتضررة لن يكونوا قادرين على ممارسة أنشطته بشكل طبيعي بسبب إهمال شركة Repsol محذرا من أن “هذا من شأنه أن يؤدي إلى انهيار الصيد الحرفي”.
في رأي خوسيه دي إيتشيف ، عن ذات الهيئة(CooperAcción) ، فإن ما حدث مع تسرب النفط في شركة Repsol يُظهر أن البلاد لا تملك الإطار المؤسسي المناسب لمعاقبة بل ومنع وقوع كارثة مماثلة.
“عند مراجعة العقد الذي وقعته الدولة مع شركة” ريبسول “، وجدنا عدة أدلة وتحليلات لما لا ينبغي القيام به. يجب على البلاد أن تستخلص الدروس من كيفية حماية حقوق ومصالح بيرو “.
كما اعتبرت أن هذه العقود تفضل الشركات الخاصة ولا تحمي البيروفيين ، وهذا مدعوم بتقرير قانوني أعدته شركة CooperAcción ، “تبين فيه أن العقد لا يتضمن بنودًا بيئية ، ولا فقرات اجتماعية أو ثقافية”.
وحذر الصيادون الحرفيون من أن “ريبسول” تحاول إضعاف أو إسقاط الدعوى المرفوعة من قبل العمال بمحاولة إقناعهم واحداً تلو الآخر بوعود كاذبة بتعويض مالي.
في مواجهة استراتيجية وطنية ، انضم رجال البحر من المناطق الخمس المتضررة (سانتا روزا وأنكون وأوكالاما وتشانكاي وفنتانيلا) الى حملة المناهضة و الاحتجاج.
لا عمل ولا حل
حتى ما قبل التسرب النفطي ، كان الصيادون الحرفيون في المنطقة يتجهون إلى بحر بيرو للقيام بأنشطتهم المعيشية التي كانت مصدر دخلهم الرئيسي. ومع ذلك ، بعد تلوث البحر الذي أنهى التنوع البيولوجي في المنطقة ، لم يتمكنوا من استئناف عملهم.
أكد ميغيل أنجيل نونيز ، رئيس جمعية الصيادين الحرفيين في منطقة فينتانيلا ، أنه حتى الآن لم يستأنف عمله في البحر لأنه لا يزال ملوثًا. وقال “هناك اثار نفط في البحر وريبسول تكذب عندما تقول انهم سحبوا بالفعل كل النفط الخام.”
وأشار أبيل روجاس ، ممثل جمعية الصيادين الحرفيين في منطقة أوكالاما ، إلى أنهم قد تم تهجيرهم من أنشطتهم في صيد الأسماك ، و اصبح الخروج للصيد غير مربح للغاية بالنسبة لهم.
“نحن في وضع فوضوي ، متضرر مالياً وصحتنا في خطر. نظرًا لأننا لا نستطيع الصيد الآن “، قال روجاس.
من جانبها ، أوضحت محامية منظمة Earthrights International ، كاثرين باوكار ، أن “ريبسول” تواجه 13 عملية إدارية تأديبية: سبعة بدأها OEFA وخمسة بواسطة Osinergmin وواحدة بواسطة Serfor.
من بين سبع عمليات في OEFA للتلوث الهيدروكربوني ، هناك أربع عمليات تتعلق بعدم الامتثال للتدابير الإدارية. يضاف إلى هذه واحدة لتضمين معلومات خاطئة في تقرير الطوارئ ، وأخرى لعدم إرسال المعلومات التي تطلبها الوكالة ، وواحدة أخرى لعدم تبني إجراءات الاستجابة الأولى المنصوص عليها في اللوائح البيئية وفي خطة الطوارئ.
“منذ البداية لم تكن الشركة صادقة. عندما تم اكتشاف التسرب ، ذكرت ريبسول أن هناك منطقة متأثرة تبلغ حوالي 2.5 متر مربع. وفي التقرير النهائي ، الذي قُدم بعد أيام ، أشار إلى أن المساحة تزيد على عشرة آلاف هكتار. كما ذكر في البداية أنه تم سكب سبعة جالونات فقط ، ثم 6000 برميل حتى اعترف أخيرًا بوجود ما يقرب من 12000 برميل ، “أكد المحامية كاثرين.
