تخفي العديد من سفن الصيد مواقعها في المياه المحظورة ، إما لأنها تنتمي إلى بلدان أخرى أو لأنها محمية بسبب قيمة نظامها البيئي.
ومن الشائع، على سبيل المثال، أن تقوم السفن التي ترفع العلم الصيني – وعلى الرغم من ذلك العلم التايواني أو الكوري الجنوبي أو الإسباني بدرجة أقل – بإلقاء شباكها لصيد الحبار في ما يعرف بالميل 201 من بحر باتاغونيا.
في يناير الماضي، غادرت السفينة الكورية الجنوبية أويانغ 77 ميناء مونتيفيديو (أوروغواي) في اتجاه الجنوب الغربي، باتجاه مناطق الصيد المرغوبة قبالة الساحل الأرجنتيني. لكن في منتصف رحلته، اختفى قارب الصيد من الخريطة: على مدار ثلاثة أسابيع تقريبًا، أطفأ راداره تسع مرات، كما ذكرت صحيفة واشنطن بوست.
ولم يتمكن أحد من الوصول إلى موقعه الدقيق خلال تلك الفجوات حتى رافقته دورية ساحلية أرجنتينية إلى البر الرئيسي في أوائل فبراير. وقد تم اعتراضها وبحوزتها 142 طنًا من سمك النازلي والحدوق والسمك والحبار التي تم صيدها بشكل غير قانوني في المياه الإقليمية الأرجنتينية.
وبعد دفع غرامة قدرها 600 ألف دولار، عادت السفينة “أويانغ 77” إلى البحر مرة أخرى.
غالبية السفن لا تزال تحر على طول حافة ترسيم الحدود البحرية ، لكن بعضها يدخل بشكل غير قانوني إلى الأراضي الأرجنتينية ، كما كشف تحقيق أجرته منظمة Global Fishing Watch. وكانت لدى المنظمة، التي أسستها جوجل وSkyTruth وOceana في عام 2015 للتحكم في صيد الأسماك على مستوى العالم، فكرة: بدلاً من مراقبة موقع القوارب، قررت التركيز على تلك المناطق التي أطفأت فيها إشاراتها.
وبالتعاون مع جامعة كاليفورنيا ومصايد الأسماك التابعة للإدارة الوطنية للمحيطات والغلاف الجوي (NOAA)، قامت Global Fishing Watch بتحليل أكثر من 28 مليار موقع من الفترة 2017-2019. وفي المجمل، حدد الباحثون أكثر من 55 ألف فجوة، واكتشفوا أن هذه الممارسة تخفي نحو 6% من نشاط الصيد التجاري العالمي.
ولتجنب الاصطدامات، يجب أن تحمل السفن نظام تحديد الهوية التلقائي (AIS) الذي يستخدم إشارات نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) لنقل معلومات حول هويتها وموقعها وسرعتها إلى السفن الأخرى والأقمار الصناعية وأجهزة الاستقبال القريبة الأخرى. والمشكلة هي أن إيقاف تشغيله لا يحمل أي عقوبة، كما أن أنظمة المراقبة التي تحتاجها الحكومات لا تكون متاحة للمجتمع الدولي غالباً.
ولهذا السبب فإن بعض سفن الصيد تخفي موقعها عند اقترابها من المنطقة الاقتصادية الخالصة لدولة أخرى، وهو الامتداد الذي يغطي 200 ميل بحري – 350 كيلومتراً – من سواحل دولة تعود ملكيتها لاستغلالها. وهذا ما فعله أويانغ 77.
ويقف الصيد غير القانوني أيضًا وراء الفجوات الكبيرة التي حددتها منظمة مراقبة الصيد العالمية في شمال غرب المحيط الهادئ، وجزر غالاباغوس، والبيرو، لكنه ليس السبب الوحيد الذي يدفع السفن إلى إلغاء تنشيط إشاراتها. ويفعل آخرون ذلك لتجنب التعرض لهجوم القراصنة، كما يحدث في خليج غينيا، أو لعدم تقديم أدلة حول موقع أسراب الأسماك الكبيرة للمنافسة، كما هو الحال في بحر بيرنغ. وفي حالات أخرى، تكون الدوافع غير معروفة بشكل مباشر، وتعتبر المياه الأيرلندية المثال الأكثر وضوحًا. وقد مكنت دراسة المنظمة الدولية من تحديد الثغرات المشبوهة التي يجب الآن تعزيز المراقبة فيها.
وقد انخفض أكثر من ثلث الأرصدة السمكية في العالم إلى ما دون المستويات المستدامة بيولوجيا، ويرجع ذلك جزئيا إلى الصيد غير المشروع. وعلى الرغم من أن إنتاج المزارع السمكية يتجاوز بالفعل إنتاج المصيد، فإن الضغط على الحيوانات البحرية مستمر في التزايد. يمكن لمشاريع مثل Global Fishing Watch أن تساعد في مراقبة النشاط غير المنظم إلى حد كبير والذي ظل تحت الرادار لفترة طويلة جدًا.
